pixabay
现实生活一下，当你在超市排队时，推断出右边有人在买了到粉红色厂商——比如，一副100%回收的海洋增殖塑料制成的太阳镜或一双不分作任何动物源性成分的皮包。你就会如何口碑这个人？你到底就会他（她）比大多数人不够有商业价值？
近日，来自荷兰格罗宁根所学校状况心理学系的专家Palomo-Velez及其同事都只刊载在《状况心理学杂志》上的一篇论文表明，相较买了现代厂商的人，喜欢买了节约能源厂商的人被指出不够有商业价值，因为这不太可能世纪之交他（她）很高尚。
这种亲状况举动与炫耀性消费（即通过简介自己的金钱来获得采纳和地位）相似，其意在是向他人揭示举动者的大力效益，如高尚、利他主义、社就会信誉和不够高的社就会地位。而这些大力效益不太可能就会增加一个人成为罗曼史同性恋者的商业价值。
对节约能源厂商买了到与商业价值的实地调查
在两项实地调查中，Palomo-Velez等人检测了对节约能源厂商的偏好到底就会影响一个人在潜在同性恋者面前的商业价值，以及猎食状况到底就会影响买了到节约能源厂商的决定。
数据分析1
样品：483名**子恋者（53%为男同性恋，最少年龄25岁）。
结构设计：2（组织者的性别歧视：男同性恋或男同性恋）X 2（物件的价格：比起或价格低廉）X 2（消费各种类型：节约能源或常规）。
组织者被指示对一个买了到了12种厂商（如衬衫、洗碗机、烤架、电池）之一的**子母体的商业价值透过口碑。每种厂商有四个版本（即比起与价格低廉、粉红色与非粉红色）。组织者从高尚、金钱、社就会性取向（愿意发生性关联）和未来交往关联的期望（包括短期关联和长期以来关联）等总体对其透过口碑。
数据分析2
样品：605名**子恋者（60%男同性恋，最少年龄25岁）。
结构设计：2（消费各种类型：节约能源或常规）X 2（物件的价格：价格低廉或比起）X 2（组织者的性别歧视：男同性恋或男同性恋）X 2（事实：猎食或掌控前提）。
为了使猎食事实越来越突出，最初向一半的样品简介了几个美丽的**子人物形象，并促请他们现实生活有约就会单纯。而另一半作为相异前提。然后，促请所有样品人脑对所简介的12种厂商的4个版本（商品各种类型和价格的组合成）的买了到不够进一步透过评分。即检测了人们在有猎食单纯时到底起先买了到粉红色厂商。
结果
数据分析表明，与比起的现代厂商相比，人们对价格低廉的节约能源厂商的口碑不够为大力。此外，与男同性恋相比，男同性恋不够看重可持续和节约能源厂商。
不够重要的是，数据显示，买了到节约能源厂商的人（与现代厂商相比）被指出是短期关联和长期以来关联中不够难得的告白伙伴。
据厂商的节约能源相对，买了到者的短期和长期以来同性恋者难得等级。*p<0.05
厂商买了到不够进一步的最少重要性值和最少均价值得分
这些结果赞同了所作的一些预测，例如买了到节约能源厂商与对商业价值的看法之间的连系；但不赞同其他预测，例如：男同性恋不太可能在有同性恋者（猎食单纯）情境中隐分作对节约能源厂商买了到的偏好（作为他们高尚和吸引人效益的信号）。
总之，这一数据分析提示我们，与买了到现代厂商相比，买了到节约能源厂商显然能增加一个人作为罗曼史同性恋者的商业价值。这不太可能是因为人们指出买了到节约能源厂商的人不够高尚，而高尚的人很有商业价值。
此外，所作还推断出，与买了到现代厂商的男同性恋相比，买了到节约能源厂商的男同性恋被指出不够受社就会性限制。换句话说，就是买了到节约能源厂商的人被指出对敦促关联以外的性爱举动不那么感兴趣或开放。
相关新闻
相关问答
